API의 종류?

1개월 전 0 조회수

API(애플리케이션 프로그래밍 인터페이스)는 접근 권한에 따라 오픈 API, 파트너 API, 내부 API로 나뉘며, 아키텍처 기술 방식에 따라 REST, GraphQL, SOAP, gRPC 등으로 분류됩니다. 비즈니스 목적과 시스템 환경에 맞는 적절한 API 선택이 중요합니다.

의견 0 좋아요

이런 질문도 있으신가요?더 많이

API의 종류 총정리: 목적과 아키텍처에 따른 완벽 가이드

API는 누구에게 개방할 것인지(오픈, 파트너, 내부)와 어떤 기술 구조를 사용할 것인지(REST, GraphQL, SOAP, gRPC)에 따라 다양하게 분류됩니다. 프로젝트의 규모, 요구 성능, 보안 수준에 맞춰 가장 적합한 형태의 API의 종류를 도입하는 것이 성공적인 소프트웨어 개발의 핵심입니다.

API의 종류: 현대 소프트웨어 통신의 핵심 이해하기

API(애플리케이션 프로그래밍 인터페이스)의 API 종류 정리는 크게 접근 권한에 따른 분류와 아키텍처 기술 방식에 따른 분류로 나뉩니다. 목적에 따라 오픈 API, 파트너 API, 내부 API로 구분되며, 기술적으로는 REST, GraphQL, SOAP, gRPC 등이 주로 사용됩니다. 단순히 연결하는 기능을 넘어 서비스의 확장성과 보안을 결정짓는 핵심 요소입니다.

하지만 많은 개발자와 기획자들이 아키텍처 선택 단계에서 치명적인 실수를 저지르곤 합니다. 특정 기술이 유행한다고 해서 무작정 도입했다가 나중에 시스템 전체를 갈아엎어야 하는 상황이 발생하기도 하죠. 선택의 기준이 모호하다면 주목해 주세요. 이 글의 후반부인 API 선택 가이드 섹션에서 전문가들도 자주 놓치는 결정적인 선택 기준 한 가지를 공개하겠습니다.

접근 권한과 사용 범위에 따른 API 분류

API는 누가 접근할 수 있느냐에 따라 크게 세 가지 범주로 나뉩니다. 이는 보안 전략과 비즈니스 모델을 결정하는 기초가 됩니다.

1. 모든 이에게 열린 오픈 API (Public API)

오픈 API는 외부 개발자나 제3의 기업이 자유롭게 사용할 수 있도록 공개된 인터페이스입니다. 구글 지도나 공공 데이터 포털이 대표적인 예시입니다. 현재 전 세계적으로 공개된 API의 수는 2026년 기준 24,000개를 넘어섰으며, 이는 기업들이 자사의 생태계를 확장하기 위한 전략으로 API를 적극 활용하고 있음을 보여줍니다. ^[1]

솔직히 말씀드리면 저도 처음 개발을 배울 때 오픈 API가 무조건 무료인 줄 알았습니다. 하지만 실제로는 사용량에 따라 과금되거나 인증 키를 엄격하게 관리하는 경우가 대부분입니다. 비즈니스 관점에서는 데이터의 가치를 유지하면서 사용자 유입을 늘리는 아주 영리한 방법이죠.

2. 특정 관계를 위한 파트너 API (Partner API)

파트너 API는 특정 비즈니스 파트너에게만 독점적으로 제공되는 API입니다. 일반 대중에게는 공개되지 않으며, 사전에 약속된 인증 절차를 거친 기업들만이 데이터에 접근할 수 있습니다. 예를 들어, 특정 이커머스 플랫폼이 배송 추적 서비스를 제공하는 물류 회사와 데이터를 주고받을 때 이 방식을 사용합니다.

3. 기업 내부의 엔진, 내부 API (Internal API)

내부 API는 기업 내의 서로 다른 팀이나 마이크로서비스 간 통신을 위해 존재합니다. 대규모 엔터프라이즈 환경에서 운용되는 API 중 약 58%가 이러한 내부 API인 것으로 알려져 있습니다. ^[2] 이는 서비스의 모듈화를 가능하게 하여 개발 속도를 획기적으로 높여줍니다.

내부용이라고 해서 보안을 소홀히 하면 큰일 납니다. 제가 참여했던 한 프로젝트에서는 내부 API를 방치했다가 예기치 못한 경로로 데이터가 유출될 뻔한 적이 있었습니다. 밖으로 보이지 않는다고 해서 방화벽 뒤에 숨기기만 하면 안 됩니다. 내부 통신에서도 엄격한 인증 시스템이 필요합니다.

기술 아키텍처와 통신 방식에 따른 API 종류

어떤 기술 표준을 사용하느냐에 따라 API의 성능과 유연성이 완전히 달라집니다. 여기서는 웹 API 종류 중 가장 많이 쓰이는 네 가지 방식을 살펴보겠습니다.

REST API: 웹의 표준과도 같은 존재

REST(Representational State Transfer)는 현재 가장 널리 사용되는 아키텍처 스타일입니다. HTTP 프로토콜을 그대로 활용하며 JSON 형식을 주로 사용합니다. 전 세계 개발자의 약 93%가 API 개발 시 REST 방식을 사용한다고 답할 정도로 그 영향력이 막강합니다. 별도의 설치가 필요 없고 이해하기 쉽다는 점이 가장 큰 장점입니다.^[3]

REST는 정말 편합니다. 하지만 완벽하지는 않죠. 특히 모바일 환경에서 성능 최적화가 중요해지면서 REST의 한계가 드러나기 시작했습니다.

GraphQL: 효율적인 데이터 요청의 혁명

GraphQL은 페이스북이 개발한 쿼리 언어 기반의 API입니다. REST와 달리 클라이언트가 정확히 필요한 데이터만 요청할 수 있습니다. 2026년 기준 개발자들 사이에서 GraphQL의 도입률은 약 33%에 도달했으며 매년 꾸준히 증가하는 추세입니다. 불필요한 데이터를 전송받는 오버페칭(Over-fetching) 문제를 해결하여 네트워크 비용을 절감해 줍니다. ^[4]

처음 GraphQL을 접했을 때 제 반응은 이랬습니다. - 이거 너무 복잡한 거 아냐? - 실제로 스키마 설계 단계에서 머리가 꽤 아픕니다. 하지만 한 번 제대로 구축해두면 프런트엔드 개발자가 백엔드 팀에 데이터 구조를 바꿔달라고 요청할 일이 거의 사라집니다. 개발 생산성이 비약적으로 상승하죠.

SOAP: 보안과 신뢰를 최우선으로

SOAP(Simple Object Access Protocol)은 XML 기반의 엄격한 메시지 프로토콜입니다. REST API와 SOAP 차이를 살펴보면 REST보다 무겁고 복잡하지만, 강력한 보안 기능과 데이터 무결성을 보장합니다. 현재 신규 프로젝트에서는 비중이 낮아지고 있지만, 금융권이나 국가 기간망과 같은 레거시 시스템에서는 여전히 상당한 점유율을 유지하고 있습니다. 절대 사라지지 않을 기술 중 하나입니다.

gRPC: 초고성능 마이크로서비스 통신

gRPC는 구글이 개발한 고성능 RPC 프레임워크로, HTTP/2와 프로토콜 버퍼(Protocol Buffers)를 사용합니다. 일반적인 JSON 통신보다 데이터 전송 속도가 최대 7-10배까지 빠를 수 있어 서버 간 통신에 최적화되어 있습니다. 내부 인프라의 처리량을 극대화해야 하는 기술 기업들 사이에서 필수적인 선택지로 자리 잡았습니다.

어떤 API를 선택해야 할까? 결정적인 가이드

자, 서론에서 말씀드린 결정적인 선택 기준을 공개할 시간입니다. 기술적인 스펙보다 더 중요한 것은 바로 데이터의 수명과 소비자의 환경입니다.

많은 분이 최신 트렌드인 GraphQL이나 gRPC를 선망하지만, 현실에서는 REST가 답인 경우가 많습니다. 왜일까요? 범용성 때문입니다. 서드파티 라이브러리 지원이나 커뮤니티의 문제 해결 속도는 REST가 압도적입니다. 제가 본 수많은 프로젝트 중, 기술적 허영심 때문에 gRPC를 무리하게 도입했다가 유지보수 인력을 구하지 못해 고생하는 팀을 여럿 보았습니다.

비즈니스 규모에 맞는 도구를 골라야 합니다. - 이게 정답입니다. - 스타트업이라면 빠른 구현이 가능한 REST를, 복잡한 데이터 관계가 얽힌 모바일 서비스라면 GraphQL을, 내부 시스템의 극강의 성능이 필요하다면 gRPC를 고려하세요.

주요 API 아키텍처 비교 분석

프로젝트의 목적에 따라 가장 적합한 API 기술을 선택하기 위한 비교 지표입니다.

REST API (권장: 일반 웹 서비스)

- HTTPS 기반 보안 및 OAuth 등 유연한 인증 방식 적용

- 낮음. HTTP 표준을 알면 누구나 쉽게 시작 가능

- JSON, XML, HTML 등 자유로운 형식 지원 (주로 JSON 사용)

- 보통. 불필요한 데이터 전송(Over-fetching) 가능성 있음

GraphQL

- 복잡함. 쿼리 복잡도 제한 및 권한 관리에 추가 설계 필요

- 중간. 쿼리 언어 및 스키마 설계에 대한 러닝커브 존재

- JSON 기반, 강력한 타입 시스템(Schema) 정의 필수

- 높음. 필요한 데이터만 요청하여 네트워크 오버헤드 최소화

gRPC

- 매우 높음. 기본적으로 HTTP/2 기반의 TLS 보안 강제

- 높음. 프로토파일 정의 및 코드 생성 과정 숙지 필요

- 바이너리 형식 (Protocol Buffers) 사용으로 크기 최소화

- 최상. 지연 시간이 매우 짧고 대용량 데이터 전송에 최적화

범용성과 빠른 개발이 목표라면 REST가 여전히 최선의 선택입니다. 반면 클라이언트의 유연한 데이터 요청이 핵심인 프로젝트는 GraphQL을, 마이크로서비스 간의 초고속 통신이 필요하다면 gRPC를 선택하는 것이 전략적입니다.

핀테크 스타트업 민수의 API 전환기

서울의 한 핀테크 스타트업에서 근무하는 민수 씨는 기존 REST API 기반 앱의 로딩 속도가 너무 느려 사용자 불만이 폭주하는 문제에 직면했습니다. 화면 하나를 띄우기 위해 5번의 API 호출이 발생하는 구조였습니다.

민수 씨는 무작정 응답 속도를 개선하려 했지만 결과는 참담했습니다. 백엔드 로직을 최적화해도 네트워크 지연 시간은 줄어들지 않았고, 오히려 서버 부하만 늘어났습니다. 팀 내에서는 서버를 증설하자는 의견까지 나왔습니다.

그는 문제의 본질이 요청 횟수에 있다는 것을 깨달았습니다. 이후 한 달간의 고군분투 끝에 REST API 일부를 GraphQL로 전환하는 하이브리드 방식을 채택했습니다. 필요한 데이터만 한 번에 가져오는 구조로 변경한 것입니다.

결과는 놀라웠습니다. 앱의 메인 화면 로딩 속도가 기존 대비 65% 이상 개선되었고, 모바일 데이터 사용량도 40%가량 감소했습니다. 사용자 평점은 한 달 만에 3.2점에서 4.5점으로 상승하는 쾌거를 이루었습니다.

같은 주제

REST API와 웹 API는 같은 말인가요?

웹 API가 더 넓은 범주입니다. 웹 API는 인터넷을 통해 접근 가능한 모든 API를 의미하며, REST는 그중 하나인 아키텍처 스타일입니다. 오늘날 대부분의 웹 API가 REST 방식을 따르기 때문에 혼용되기도 하지만 엄밀히는 다릅니다.

처음 시작하는 개발자에게는 어떤 API를 추천하시나요?

무조건 REST API부터 시작하세요. 가장 문서화가 잘 되어 있고, 테스트할 수 있는 툴이 풍부합니다. 기초를 다진 후에 다른 아키텍처의 장단점을 파악하는 것이 훨씬 효율적입니다.

API 보안은 HTTPS만으로 충분한가요?

아니요, HTTPS는 전송 구간의 암호화일 뿐입니다. API Key, OAuth 2.0과 같은 인증 메커니즘과 속도 제한(Rate Limiting) 설정을 통해 무단 접근과 공격을 막는 추가 조치가 반드시 필요합니다.

전략 요약

기술적 스펙보다 비즈니스 목적이 우선입니다

유행하는 기술보다 팀의 숙련도와 유지보수 편의성을 고려하여 REST, GraphQL 중 하나를 선택하는 것이 실패를 줄이는 길입니다.

API 유형에 대해 더 궁금하시다면 API에는 어떤 종류가 있나요? 글에서 자세한 설명을 확인해 보세요.

성능 병목 현상이 있다면 아키텍처를 재검토하세요

네트워크 지연이나 과도한 데이터 전송이 문제라면 REST에서 GraphQL이나 gRPC로의 전환이 해결책이 될 수 있습니다.

내부 API라도 외부 노출 수준의 보안을 적용하세요

기업 내 통신에서도 제로 트러스트(Zero Trust) 원칙을 적용하여 인증과 권한 관리를 철저히 해야 예기치 못한 유출을 막을 수 있습니다.